品質管理計画
1. 品質方針と適用範囲
品質は、文書量や機械検証の成功ではなく、次の価値を安全かつ再現可能に実現できるかで判定する。
- 当事者の社会課題と期待価値が、実行可能な仕様・試行成果につながる。
- 低い現金支出と許容可能な作業負荷で試行成果を作れる。
- 判断と作業を分担・継承し、改善を続けられる。
構造、参照、CLI、schema、公開適性の品質は、これらの価値を支える条件として扱う。詳細な合格基準は 成功基準と受入条件 を正とする。
2. 品質ゲート
| ゲート | 品質観点 | 合格条件 | 方法・証跡 | 時期 | 確認者 / 承認者 |
|---|---|---|---|---|---|
| 代表試行 | 課題と技術の接続、低コスト、継承 | SC-01〜SC-03 と AC-01 を満たす | 当事者評価、試行成果、支出・作業時間、引き継ぎ結果 | 初期公開前 | BA, PM, QE / PO |
| 正本・技術 | 正本を追跡・検証・再現できる | AC-02 を満たし、変更対象に必要な lint、schema、test、build が成功する | 検証結果、差分、費用・作業・判断記録 | 主要変更時、初期公開前 | ARC, QE / PO |
| OSS・公開 | 安全に利用・改善・再利用できる | AC-03、AC-04 を満たし、権利・個人情報・秘密情報の重大懸念がない | ライセンス確認、公開前レビュー、是正記録 | 初期公開前 | BA, QE / PO |
| 公開後価値 | 実利用と社会活動への寄与を確認できる | SC-04〜SC-06 の時期・件数・評価基準を満たす | 活用事例、利用者評価、費用・負荷、運用状況 | 公開後6〜24か月 | BA / PO |
公開後価値ゲートは初期公開の合否条件には含めない。
3. レビューと証跡
| レビュー | 主な観点 | 実施者 | 証跡 |
|---|---|---|---|
| 当事者・利用者レビュー | 課題、期待価値、試行成果、負担の一致 | BA、代表利用者 | 合意・評価記録 |
| 成果物レビュー | 目的・範囲・成功条件との整合、後続作業への利用可能性 | QE、関連ロール | レビュー結果、差分 |
| 技術検証 | schema、参照、生成、CLI、test、build の再現性 | ARC, QE | コマンド結果 |
| 公開前レビュー | 権利、個人情報、秘密情報、利用・改善導線 | BA, QE | 公開前確認、決定記録 |
証跡には、対象版、実施日、結果、未達 ID、利用者影響、費用・負荷への影響、是正内容、再判定結果を残す。生成物に不整合がある場合は生成元の正本を修正し、再生成する。
4. 不適合と是正
| 区分 | 対応 | 再判定 | 記録先 |
|---|---|---|---|
| 軽微（誤字、表記、説明不足） | 通常更新で修正する | QE | レビュー結果 |
| 価値不適合（価値の不一致、上限超過、引き継ぎ不能） | 原因を確認し、範囲・成果物・手順を簡素化する | PO | 課題、変更要求 |
| 技術不適合（検証失敗、参照矛盾、再現不能） | 正本を修正し、影響範囲を再検証する | QE | 課題、検証結果 |
| 公開不適合（権利未確認、個人情報・秘密情報の混入） | 対象を隔離し、削除・匿名化・許諾確認を行う | PO | 課題、決定記録 |
重大な不適合はプロジェクト登録簿へ課題または変更要求として登録し、是正完了または期限付き例外の承認まで該当ゲートを通過させない。
5. 見直し条件と未決事項
価値仮説、成功基準、初期範囲、代表試行、検証コマンド、公開範囲が変わった場合に見直す。代表課題と費用・時間上限が決まるまで、具体的な試行証跡の形式と公開後価値の確認手順は未決とし、試行開始前に QE が提案し PO が決定する。