Skip to content
frontmatter
キー値
specdojo.idprj-0001:pjr-e2q3-exec-plan-review-agent-pipeline
specdojo.typeproject
specdojo.statusready
specdojo.rulebookspecdojo:pjr-rulebook
specdojo.part_ofprj-0001:pjr-index
specdojo.item_typetodo
specdojo.item_statusdone
specdojo.prioritymedium
specdojo.ownerDEV
specdojo.registered_at2026-09-28T09:47:25Z
specdojo.completed_at2026-09-28T15:19:28Z
specdojo.block_reasonintegrate failed: git merge failed: CONFLICT (content): Merge conflict in docs/ja/specdojo/references/command-reference.md
specdojo.conclusionexec run --plan と --deliverable で --executor-by / --reporter-by を指定すると executor/reporter の 2 段で実行するようにし、--by に pipeline 用の agent を指定した場合は実行前に案内のエラーにした。review を 1 件実行し、reporter が新しい書式で result を記入することを確認した

PJR-E2Q3 exec run --plan で review を executor と reporter の構成で実行できるようにする ​

1. 概要 ​

PJR-KCMH の完了条件(review を agent で 1 件実行し、plan と result を確かめる)のため、2026-09-28 に orchestrator が次を実行した。

  1. exec plan --project prj-0001 --deliverable stsd-register-entry --mode review で review plan を生成した。
  2. exec run --plan <plan> --review-by claude-expert-review-executor --reporter-by claude-reporter を実行したが、--executor-by / --reporter-by require an agent_pipeline task. で拒否された。
  3. exec run --plan <plan> --by claude-expert-review-executor で実行した。

3 では、agent は plan の手順どおりに動いた。grade の鮮度を確認し、finding を事実として参照して、タスクの完了可否を判断した(verdict は incomplete)。しかし、判断は標準出力に出ただけで、result は更新されなかった。claude-expert-review-executor は、executor と reporter を分ける構成で使う前提で、result の記入を reporter に任せる設計のためである。runner は result incomplete or frontmatter changed despite exit 0 で blocked にした(result は status: blocked のまま、_TODO_ が 5 件残った)。

register 由来と schedule 由来のタスクは agent_pipeline で実行できるが、成果物の review を plan から reporter 付きで実行する手段がない。

2. 完了条件 ​

  • exec plan --deliverable <localId> --mode review で生成した plan を、exec run --plan で executor と reporter の構成(例: --executor-by と --reporter-by)で実行できる。または、成果物の review を executor と reporter の構成で実行する別の手段がある。どちらにしたかと、その理由を対応結果に記録する。
  • 上記の経路で review を 1 件実行し、reporter が result を新しい書式(評価結果の確認、判断根拠、改善指示、verdict)で記入することを確認している(PJR-KCMH の試行で確認できなかった部分)。
  • --by に pipeline 用の executor(result を書かない)を指定した場合に、result 未記入の blocked ではなく、構成の誤りとして分かるメッセージで拒否する、または reporter 付きの実行へ導く。
  • テストがあり、npm run check が成功する。

3. 作業内容 ​

No作業担当状態メモ
1plan からの実行で agent_pipeline を使えるようにする方式を決めるDEVdone--executor-by / --reporter-by で既定の 2 stage を合成する方式
2実装とテストDEVdoneresolveInPlaceAgentPipeline と単体テストを追加
3review を 1 件実行して result を確認するDEVopenagent 実行を伴うため人間または orchestrator が実施する

4. 対応結果 ​

  • 方式: exec run --plan(および exec run --deliverable)に --executor-by / --reporter-by を指定したとき、既定の executor/reporter 2 stage の agent_pipeline を合成し、既存の in-place pipeline(executor evidence、親 runner 検証、reporter による result 描画)で実行する。別の実行経路を新設しなかった理由は、in-place 実行が agent_pipeline を持つタスク向けの 2 stage 処理を既に持ち、不足していたのは plan 由来のタスクに agent_pipeline を与える手段だけだったためである。
  • 片方の stage だけを指定した場合、もう一方は stage_role による自動選択で決まる。reporter が scaffold 済み result を記入するため、--plan では frontmatter に task_id を持つ plan を必須とし、持たない plan は実行前にエラーにする。--by との併用もエラーにする。
  • --by に stage_role: executor / stage_role: reporter の agent を指定した場合は、result 未記入の blocked にせず、--executor-by / --reporter-by を使うよう案内するエラーで実行前に拒否する。
  • 変更ファイル: src/exec-run.ts、tests/src/exec-run-resolve-command.test.ts、docs/ja/specdojo/guides/exec-operation-guide.md、docs/ja/specdojo/references/command-reference.md。
  • 確認: 試行の review plan(stsd-register-entry-20260928T093919Z-6fd7-plan.md)で --executor-by claude-expert-review-executor --reporter-by claude-reporter --dry-run が executor と reporter を解決することを確認した。--by claude-expert-review-executor --dry-run は案内付きエラーで終了コード 1 になった。
  • 未確認: review を実際に 1 件実行し、reporter が新しい書式で result を記入することの確認(作業内容 No.3)。agent 実行を伴うため、本タスクの executor では実施していない。

review の試行(2026-09-29、orchestrator) ​

executor が未実施とした作業 No.3 を、orchestrator が次のとおり行った。

bash
npx specdojo exec plan --project prj-0001 --deliverable stsd-register-entry --mode review
npx specdojo exec run --project prj-0001 \
  --plan docs/ja/projects/prj-0001/execution/exec/plans/stsd-register-entry-20260928T151609Z-8813-plan.md \
  --executor-by claude-expert-review-executor --reporter-by claude-reporter

executor(review の判断)と reporter(result の記入)の 2 段で実行され、run は成功した。reporter は result を新しい書式(評価結果の確認、判断根拠、未充足事項・改善指示、approach に応じた確認、decision)で記入し、status: complete、verdict は incomplete だった。result に残る _TODO_ の語は、対象成果物に未解決の _TODO_ があるという指摘の本文であり、未記入ではない。PJR-KCMH の試行で確認できなかった「result が新しい書式で記入される」ことを、この経路で確認した。

5. 関連ドキュメント ​

  • PJR-KCMH(試行を行った項目)、PJR-N22N(review テンプレートの改訂)
  • specdojo:review-guide
  • docs/ja/projects/prj-0001/execution/exec/results/stsd-register-entry-20260928T093919Z-6fd7-result.md(試行で blocked になった result)