Skip to content
frontmatter
キー値
specdojo.idprj-0001:pjr-3dy1-night-orchestrator-autopilot
specdojo.typeproject
specdojo.statusready
specdojo.rulebookspecdojo:pjr-rulebook
specdojo.part_ofprj-0001:pjr-index
specdojo.item_typedecision
specdojo.item_statusdecided
specdojo.priorityhigh
specdojo.ownerARC
specdojo.registered_at2026-10-18T00:38:57Z
specdojo.completed_at2026-10-18T00:40:23Z
specdojo.conclusion承認済みの todo の並びを夜の間に実行・確認・close まで自動で進める(段階 B)。実行のあとの review の agent と自動の close(段階 A)から入れ、夜の orchestrator は印のある個票だけを流し、見つけた問題は derived_from を付けて承認待ちとして起票する

PJR-3DY1 夜の間に承認済みの todo を実行・確認・close まで自動で進める方針を決める ​

1. 背景 ​

register の todo の実行では、orchestrator が次の 7 つを行っている。夜の間は orchestrator の確認と close で作業が止まる(2026-10-17 の夜は、上限で止まった実行の再開も止まった)。

段内容
1次に何をするかを決める(順番、並行にできるか、agent の割り振り)
2完了条件を書く
3実行する(上限と停止の扱いを含む)
4結果を確かめる(完了条件との照合、--help の比較、dist の鮮度、runner の動作確認など)
5見つけた問題を起票する
6推奨を出して利用者の承認を得る
7close する

利用者から、実行のあとの review を別の agent に任せ、さらに orchestrator の一連の作業を自動化する提案があった(2026-10-18)。上限の扱いは prj-0001:pjr-bhmh-pinned-agent-rate-limit-policy で選べるようになった。

2. 検討した選択肢 ​

選択肢人がすること自動で進むこと危険
A完了条件の承認と、朝の結果の確認3・4・7(実行のあとの review の agent と自動の close)小さい
B昼に、夜に流してよい todo の並びと完了条件を承認する。朝にまとめて見る1・3・4・5・7。見つけた問題は承認待ちとして起票するだけで、実行しない中くらい
C方針だけを決める1〜7 のすべて。完了条件も agent が書き、規則の範囲内で自分で承認して実行する大きい。範囲がずれても朝まで誰も気づかない

3. 決定内容 ​

選択肢 B を採り、A → B の順に段階的に入れる(2026-10-18、利用者が承認)。

  1. 段階 A: register の実行の統合の後に、review の agent(例: claude-expert-review-executor)が、個票の完了条件・result・差分・検証の結果を照らして verdict を出す。読み取り専用とし、確かめるためのコマンドは流してよい。verdict が complete・complete-with-findings なら runner が close し、incomplete なら waiting に戻す。actor は review の agent とし、verdict の理由をイベントに残す。
  2. 自動で close するのは todo と issue だけとする。decision・question は自動で決めない。
  3. runner 自身のコードを変えた項目は、統合の後に runner が実際の exec run で動作を確かめる段を加えるか、その種類の項目は人の close に残す。どちらにするかは段階 A の実装で決める。
  4. 段階 B: 夜に流してよい個票には、人が完了条件を承認したときに印(例: frontmatter の autopilot: approved)を付ける。夜の orchestrator は、印のある個票だけを、決まった権限と手順の中で順に(並行にできるものは並行に)流す。
  5. 夜の orchestrator がしてはいけないこと: decision の決定、保護された設定の変更、公開・tag・push、公開済みの CHANGELOG の節の変更、印のない todo の実行、完了条件の範囲を広げること。必要になったら承認待ちとして起票して次へ進む。
  6. 夜の orchestrator が問題を見つけて起票するときは、prj-0001:pjr-7wme-register-derived-from の derived_from で元の項目を必ず記録する。
  7. 安全のための上限を設ける: 1 晩で流す件数、失敗が続いたら止める条件、上限のときの扱い(agy の opus は codex へ切り替えるなど)。
  8. 朝の報告: 夜の結果(close したもの、waiting に戻したもの、新しく起票した承認待ち)を 1 つの文書にまとめる。
  9. 進める順番: PJR-7WME(derived_from)→ 段階 A → 段階 B。

4. 採択理由 ​

  • 人の判断を「何をどこまでやるか」の承認に集中し、「やって確かめて閉じる」作業を夜の間に止めずに進められる。
  • 結果を見て初めて分かる問題(例: PJR-ZJXQ で、未作成の成果物を対象にできなかった)は、承認待ちの起票として朝に並ぶため、範囲が勝手に広がらない。
  • 段階的に入れることで、review の agent の判定の質を確かめてから、夜の orchestrator に任せる範囲を広げられる。

5. 承認 ​

項目内容
決定者利用者(PO)
決定日2026-10-18
承認方式orchestrator との会話で、段階 B を A → B の順で入れる提案と推奨の点を「この内容でお願いします」として承認
証跡orchestrator との会話(2026-10-18)
  • 承認方式は commit または PR を記載する。PR の場合は証跡に PR URL と merge SHA を本文テキストで記載する。
  • 不可逆・高リスク・framework schema 破壊的変更に該当する決定は PR 方式で承認する。

6. 影響範囲とフォローアップ ​

項目内容
影響範囲register の実行の最後の段(src/exec/run/)、個票の frontmatter、夜の orchestrator の agent と手順、routine、オーケストレーターの運用ガイド
必要な対応段階 A と段階 B の todo を起票する。前提の PJR-7WME を先に行う
追跡先PJR-7WME(derived_from、前提)、PJR-T46Y(段階 A: review の agent と自動の close)、PJR-6DHY(段階 B: 夜の orchestrator)

7. 関連ドキュメント ​