Skip to content
frontmatter
キー値
specdojo.idprj-0001:pjr-qd81-gl-common
specdojo.typeproject
specdojo.statusready
specdojo.rulebookspecdojo:pjr-rulebook
specdojo.part_ofprj-0001:pjr-index
specdojo.item_typetodo
specdojo.item_statusdone
specdojo.prioritymedium
specdojo.ownerBA
specdojo.registered_at2026-09-26T04:08:08Z
specdojo.completed_at2026-09-28T23:20:01Z
specdojo.block_reasonagent exited with non-zero code: runner による検証 `validate-schema` が failed となっており、成果物の整合性が担保されていないため。
specdojo.conclusiongl-common.yaml を作成し、gl-rulebook の terms に englishName を加えた。単一名を持たない実行記録・評価結果は構成要素を個別に定義し、総称と分類の用語も加えて 22 語とした。対象は cdfd-overview のデータストアとその構成要素

PJR-QD81 用語集 gl-common を作成し概念名と英語名の対応を確定する ​

1. 概要 ​

カタログ dct-glossary.yaml は gl-common(用語集・共通)を定義するが未作成である。prj-0001:pjr-00qv-cdfd-rulebook で、データストア名のうち 5 件は単一の英語名を確定できず併記を見送った。概念名と英語名の対応は用語集が正本であり、CDFD 側へ分散させると乖離する。用語集を作成して対応を確定する。

2. 事実 ​

2.1. 英語名が未確定の 5 件 ​

データストア候補問題
実行記録result / event / evidence / trial4 語に対応。単一名では一部が漏れる
評価結果grade / finding2 語に対応
稼働構成—対応語がない
進捗報告—未確定
派生ビュー・索引—未確定

cdfd-rulebook には「一対一の対応を確定できない場合は英語名を推測で補わず、日本語名だけを使用して用語集での確定を待ちます」と規定済みである。

2.2. 用語集の構造に英語名の項目がない ​

gl-rulebook.md の terms の基本構造は次のとおりで、英語名を持つ項目がない。

項目説明必須
id用語ID(tm-...)○
term用語(正式名称)○
aliases別名(配列)任意

aliases を流用する案もあるが、別名と訳語は性質が異なる。英語名を保持する方法を先に決める必要がある。

2.3. gl-rulebook 自体が standard 準拠でない ​

問題内容
禁止事項が 2 章ある## 3. 禁止事項 と ## 5. 禁止事項
見出し番号に . がない### 1.1 ファイル命名、### 4.1 terms の基本構造
章構成が standard と一致しないメタデータ、記載ルール・命名規則 など
schema がないsample の先頭に specdojo-schema: none reason=schema-not-defined

target_format: yaml の系統であり、rulebook-authoring-standard.md は「target_format が yaml の場合は対応する sample が schema と整合することを確認する」と定めるが、schema が存在しない。

3. 完了条件 ​

  • gl-common.yaml が作成され、gl-rulebook.md に準拠している。
  • 概念名と英語名の対応を保持する方法が決まっている。terms へ項目を追加するか、aliases を使うかを明示する。
  • 未確定の 5 件について、英語名を確定するか「単一名を持たない」と結論するかが決まっている。
  • 結論が cdfd-rulebook の規定と整合している。併記できるものは CDFD 側へ反映する。
  • CDFD のデータストア 16 件がすべて用語集に含まれている。
  • 用語集の対象範囲が決まっている。データストア名だけか、CDFD の用語全体かを明示する。
  • gl-rulebook.md の standard 非準拠(禁止事項の重複、見出し番号)が解消されている。
  • schema の要否が決まっている。作る場合は npm run validate:schema:file で sample を検証する。
  • npm run check が通過している。

4. 検討事項 ​

4.1. 単一名を持たないものの扱い ​

実行記録 は result / event / evidence / trial の 4 つを含む。取りうる結論は 3 つある。

案内容影響
1総称となる英語名を新たに定める(例: execution record)既存のディレクトリ名と対応しない
2単一名を持たないと結論し、CDFD では日本語名のみを使う現状維持。読み手の負担が残る
3用語集で 4 語それぞれを個別の用語として定義するデータストア名との対応は別途必要

案 3 と案 2 の組み合わせが妥当と考える。 構成要素を個別に定義し、データストア名としては日本語のみとする。

4.2. 作業の分割 ​

gl-rulebook の是正(2.3.)は本項目に含めるか、別項目に分けるかを判断する。prj-0001:pjr-t3nn-bps-rulebook-rulebook-authoring-standard と同種の作業であり、規模も近い。

4.3. 判断の結果(2026-09-29) ​

利用者が次のとおり判断した。

  • 単一名を持たないもの(実行記録 など)の扱い: 案 3 を採る。構成要素(result / event / evidence / trial)を用語集で個別の用語として定義する。
  • 作業の分割: gl-rulebook の是正(2.3.)は本項目に含めず、PJR-5DM3 として別項目に分けた。

5. 作業内容 ​

No作業担当状態メモ
1gl-rulebook の是正を本項目に含めるか決めるARCopen別項目に分ける選択もある
2英語名の保持方法を決めるBAopenterms への項目追加か aliases か
3未確定 5 件の結論を出すBAopen案 2 と案 3 の組み合わせを起点に
4gl-common.yaml を作成するBAopenデータストア 16 件を含める
5確定した英語名を CDFD へ反映するARCopen併記できるものだけ
6schema の要否を決め、必要なら作成するARCopen

6. 対応結果 ​

agy-expert-executor が gl-common.yaml を作成し、gl-rulebook.md の terms に英語名(englishName)の項目を加えた。executor は本個票の対応結果を記入しなかったため、orchestrator が評価と補完の内容を記録する。

  • 英語名の保持方法: terms に englishName を加えた(aliases は別名であり、訳語と性質が異なるため使わない)。
  • 未確定の 5 件: 利用者の判断(案 3)どおり、単一名を持たないもの(実行記録、評価結果)は構成要素を個別の用語として定義した。実行記録は実行結果・状態遷移イベント・証跡・試行記録、評価結果は判定結果・指摘事項である。CDFD 側への英語名の併記は行わず、用語集を正本とした。
  • 対象範囲: 概念データフロー図(全体概要)のデータストアと、その構成要素とする。CDFD の用語全体は対象外である。
  • orchestrator による補完: executor の用語集では、データストアのうち実行記録と評価結果が構成要素だけで定義されており、構成要素の category が指す tm-exec-log / tm-evaluation、13 件のデータストアが指す tm-data-store も用語集に存在しなかった。この 3 語を、cdfd-overview のデータストアの表の説明を根拠に追加した。追加後は 22 語で、category と relatedTerms がすべて用語集内の ID を指す。
  • データストアの件数: 完了条件と作業内容は「16 件」としていたが、2026-09-29 時点の cdfd-overview のデータストアは 15 件であり、すべて用語集に含まれる。
  • 用語集の形式: gl の schema がないため、先頭を # specdojo-schema: none reason=schema-not-defined とし、id を成果物の命名に合わせて gl-common とした(orchestrator が worktree で修正)。schema の作成は PJR-Y06Y で扱う。
  • gl-rulebook.md の作成標準への準拠(2.3.)は、利用者の判断で PJR-5DM3 に分けた。
  • runner の検証(test-unit・test-integration・typecheck・validate-schema)はすべて通過した。

7. 関連ドキュメント ​

  • prj-0001:pjr-00qv-cdfd-rulebook
  • docs/ja/projects/prj-0001/010-deliverables-catalog/dct-glossary.yaml
  • docs/ja/specdojo/rulebooks/gl-rulebook.md
  • docs/ja/specdojo/samples/gl-sample.yaml
  • docs/ja/specdojo/rulebooks/cdfd-rulebook.md