PJR-68KR checkpoint の commit の失敗の要約が、失敗していない step を挙げる
1. 課題内容
着手の checkpoint と待ち状態の記帳の commit が hook で失敗したとき、runner の要約と block_reason が、成功した prettier の step を失敗として挙げる。
- 起きたこと: 着手の checkpoint の commit が失敗したとき、要約と
block_reasonはformat documentation and configuration: Checking formatting...だった。 - 実際: lefthook の summary では prettier の step（format documentation and configuration）は成功し、失敗の印が付いたのは markdownlint の step（lint Markdown documentation）だった。
- 0.4.1 の PJR-0EFN で直した要約の処理が、着手の checkpoint と待ち状態の記帳の commit では使われていないように見える（報告時の見立て）。
- 報告元: 利用者の project（coderdojo-lessons-specdojo の prj-0001）のPJR-7W1M（prj-0001:pjr-ss72-maintenance-plan-md036 と同じ run で起きた）。
2. 影響範囲
| 観点 | 影響 |
|---|---|
| スコープ | runner の commit の失敗の報告（着手の checkpoint、待ち状態の記帳） |
| スケジュール | 作業は止めないが、原因の特定に evidence の integrate.log を読む必要がある |
| コスト | 誤った step を先に調べる手間がかかる |
| 品質 | block_reason に誤った原因が残る |
| 関係者 | exec run の失敗を調べる利用者 |
3. 対応方針
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 原因 | 未確定。要約が hook の出力の最初の step を挙げているように見える |
| 対応策 | 着手の checkpoint と待ち状態の記帳の commit でも、PJR-0EFN の要約の処理を使い、lefthook の summary で失敗の印が付いた step と最初の error の行を挙げる |
| 依存事項 | なし |
| 完了条件 | 着手の checkpoint と待ち状態の記帳の commit が hook で失敗したとき、要約と block_reason に失敗した step の名前と error の行が出る。この条件を確かめる test がある |
3.1. 完了条件（追記）
- v0.4.6 の範囲とする（2026-10-24、利用者が承認）。上の表の完了条件を満たす。
- 着手の checkpoint・待ち状態の記帳・統合の commit のすべてで、hook の失敗の要約に同じ処理（PJR-0EFN の処理）を使う。lefthook の summary で失敗の印が付いた step と、その step の最初の error の行を挙げる。
- 単体テストで、成功した step（prettier など）の出力が先にあり、失敗した step（markdownlint など）が後にある hook の出力から、失敗した step が選ばれることを確かめる。
- runner のコードを変えるため、統合の後に
exec run --registerを 1 回流して動作を確かめる（PJR-JSEY）。 - 作業を終える前に、
npm run typecheck・npm run lint:ts・npm run test:unitを実行して通す。 - 親の検証（lint-ts・lint-fm・lint-md・typecheck・test-unit・test-integration・validate-schema）が通る。
- CHANGELOG の
## [Unreleased]の節に書く（なければ作る）。
4. 対応結果
TODO: 解決内容、確認結果、再発防止策を記載する。未解決の場合は - とする。
5. 関連ドキュメント
- prj-0001:pjr-ss72-maintenance-plan-md036：同じ run で起きた不具合
- 報告元: 利用者の project（coderdojo-lessons-specdojo の prj-0001）のPJR-7W1M